слов много внутри скопилось, а как соберусь писать, так вроде и сказать нечего...
в очередной раз убедилась, что возраст мало меня изменил, по крайней мере, я все так же легка на подъем)
резко собралась и переехала жить в другой город.
и все вроде складывается: работа, жилье - пусть временное, но на первое время сойдет...
одно плохо - чувство тотального одиночества... поймала себя на том, что рада любому теплу, что мне готовы предложить окружающие.
только эти самые окружающие несколько неправильно трактуют мое внимание, что приводит к неловким моментам и моим пугливым шараханьям...
как же хочется просто подойти к человеку, обнять его, без всяких подтекстов и последствий... но, увы. постоянно приходится контролировать свои порывы.

Короче, тактильный голод у меня.

---

---

нарисовалось.....

---

кстати, все что писалось ниже о Гамлете устарело)

---

защитилась, да на 5) все-таки не дебил) это радует)))

---

Пишу диплом... Чувствую себя дебилом... Где все те светлые мысли, которые кокетничали со мной пока я собирала материал? Даже мало-мальски оригинальная концепция не хочет посетить мою голову...

---

чем больше читаю про Гамлета и смотрю постановки, тем четче понимаю, что для меня героя там нет...
не вижу я ГЕРОЯ, в любом смысле этого слова.
это, скорее, такой несогласный либерал-обыватель, который много говорит, но ничего не делает.
оскорбляет людей, прикрываясь безумием.
меня возмущает не столько его бездействие, сколько это многословие.
вокруг развелось столько пустомолов, пугающих "светлым" будущим и сетующих на настоящее...

придумала пару своих интерпретаций))
странно, но первая - чем-то похожа на решение в театре наций, где один персонаж, но многоликий и в замкнутом пространстве.
так вот: моя история про многоглавую гидру, которой скучно на острове, обитаемой только ею...
но об этом зритель узнает только в конце спектакля)
а во время его, зритель обратит внимание на схожесть персонажей (да, спектакль кукольный)...

вторая идея нейтральная: рассказать историю от "лица" камня из кладки или самого замка-крепости...
думаю, не слишком-то значительной получится история...

---

Гамлет... образ неоднозначный, часто транслируемый, ставший нарицательным.
Читая произведение, трудно понять, что именно вкладывает в этот образ сам автор. Все произведение окутано загадками, завернуто в множество разнообразных догадок, поэтому понять, что под всеми этими слоями - достаточно сложно.
Начать с того, что не понятно (как и со всеми произведениями Шекспира) адресность его послания. Если бы это было не так, то такое количество исследователей не стали бы искать ни прототипы для героев его произведений, ни различные трактовки фабулы пьесы. Полагаю, что для своего времени, скорее всего, произведение не было такой загадкой, и смыслы "читались на раз", но нас отделяет от этого времени смысла "на поверхности" не одно столетие, а целых четыре. За это время количество смысловых слоев и интерпретаций по объему превзошло саму пьесу в разы.
Кроме того, в каждом последующем веке пьесу переписывали или сокращали, выделяя "наиболее важное", для удобства постановки, учитывая изменившиеся сценические условия и требования развивающегося театрального искусства.
Что мы знаем о принце Датском? каким он нам видится? не погрешу против фактов, если скажу - таким, каким нам прочли его режиссеры и показали актеры 20-го века. Эти Гамлеты (именно во множественном числе, поскольку трактовки как и прочтения различны) нам понятны, но таким ли создал его автор?
Бартошевич пишет, что Гамлет - это сосуд для наполнения смыслами, что вполне подтверждается историей постановок.

---

картинки продолжают рисоваться, это не может не радовать)
жаль, что техника в отсканированных рисунках практически не видна.
никогда так не рисовала (точками) - терпения не хватало)

---

---

---

все страньще и страньше)

---

нарисовалось

---

а это Болгария... очень двойственное ощущение...
с одной стороны - многовековая история, которая напоминает о себе на каждом шагу,
а с другой - ощущение какой-то заброшенности и бездомности...

---

Чехия
очень красивая страна и, чувствуется, сильная

---

осень уже во всю хозяйничает...
все чаще вспоминаются жаркие летние дни)



чем мне нравятся поездки, так это необычайным творческим подъемом, вернее, идейным)
столько мыслей, которые кажутся перспективными и выполнимыми...
но стоит столкнуться с реальностью...
каждый вечер пытаюсь поймать какую-нибудь из идей за хвост и полноценно раскрутить ее...
мантра последнего месяца: "Позитифф))", поэтому, я пока не отчаиваюсь из-за неудачных попыток, а жду очередного "запоя", когда взахлеб читается и смотрится и все получается) жаль, что пока я не могу контролировать подобные всплески активности...
но это пока?

---

Вернулась домой, чувствую себя - как в клетке, причем стенки - опять выстраиваются изнутри...

действительно, какой-то бег по кругу, бессмысленный.

четко поставить цель и идти к ней, преодолевая все препятствия...
легко сказать...
мысленно себе целей наставить - ничего не стоит, только они превращаются почему-то в воздушные замки.
уже не цели, а - мечты.

четко сформулировать, реалистично оценив свои возможности, продумать подходы...
до сих пор не научилась мыслить конструктивно.
главное - не путать шаги с самой целью.
шаги, какие - никакие, делаются, но они хаотичные, и, возможно, в разных направлениях.

это как с болезнями: лечить не симптомы, а, собственно, причину заболевания.

---

Во время долгих поездок в электричках и автобусах слушала лекции М. Казиника о классической музыке.
Сначала меня раздражало, что он так много говорит, по делу, конечно, но, постоянно повторяя одно и то же из программы в программу.
И столько патетики!
Сегодня же включила оперу Чайковского "Е. Онегин" и послушала целиком, без комментариев)
надо сказать, что, если бы я слушала без предварительной подготовки, то минут через 20 бросила бы это гиблое дело)
а так, с удовольствием дослушала до конца оперу образца 1936-го года.
А сейчас прибило посмотреть балет С.Прокофьева "Ромео и Джульетта".
Только пока не могу определиться, какую из ее постановок смотреть... много их...

---

отпуск заканчивается...
целый месяц провела вне дома, возвращаться, честно говоря, не хотелось вовсе.
Чехия прекрасна)

---

Интересно слушать одно и то же произведение в разных исполнениях.
Например, разные пианисты играют, скажем, ноктюрн Шопена, и ты слышишь совершенно отличные друг от друга истории:
одна плавно-тягуче обволакивающая,
другая просто лирическая,
за третьей так четко виден неспокойный характер исполнителя, что сама история приобретает некий драматизм.

или одна история, показанная разными режиссерами в кино и театре...
посмотрела много версий "Гамлета", такой широкий диапазон характеров и акцентов...
самой первой увиденной мной экранизацией на тему "Гамлета", был фильм Стоппарда, много лет назад.
фильм тогда произвел сильное впечатление.
наверное поэтому, оригинальную историю до сих пор вижу через призму "Розенкранца и Гильденстерна..."

намного интересней для меня пьеса "Ричард 3" Шекспира.
после прочтения самой пьесы и изучения исторических фактов того времени, вопросов появилось огромное количество, а в каждой интерпретации - свой ключевой вопрос, на который режиссер посредством самого действия пытается дать ответ.
интересно, какой Ричард получится у Коляды? Его "Ромео и Джульетта" до сих пор один из любимейших мной спектаклей (хотя и не идет уже много лет), "Гамлет" тоже зацепил, "Короля Лир" не видела, к сожалению... редко бываю в Екатеринбурге, особенно в последние годы...